Twittra detta
Intäkterna till Copyswede för privatkopiering (läs: piratkopiering) minskar pga att allt färre bränner ned kopierat material på CD- och DVD-skivor. Därför vill man nu få brandskatta fler produkter.
Copyswede har ända sedan kassettbandens och videokassetternas tid, tack vare framgångsrik lobbyverksamhet, som enda privata aktör lyckats förvärva rätten att beskatta svenskarna. På en lång rad inspelningsbara produkter såsom CD- och DVD-skivor, mp3-spelare osv belastas konsumenten med en avgift som går till organisationen Copyswede. De delar sedan ut denna omvända Robin Hood-skatt till de upphovsmän och rättighetsinnehavare som varit mest kommersiellt framgångsrika under året.
Avgiften påförs på samma sätt som moms eller punktskatt men som kund ser du inte detta eftersom den i motsats till andra skatter inte behöver redovisas öppet. Principiellt demokratiskt måste det betraktas som rättsvidrigt att en privat aktör ges rätt att beskatta medborgarna, något som skall vara förbehållet stat, landsting och kommun. Copyswede kan genom denna särlagstiftning tjäna pengar på produkter som de vare sig tillverkar, distribuerar eller säljer, något som strider också mot grundläggande marknadsekonomiska principer.
Dessutom får avgiften ett antal orimliga konskekvenser på individnivå. Vare sig du använder dina avgiftebelagda produkter till att kopiera upphovsrättsskyddat material eller något helt annat, exempelvis att lagra dina egenproducerade dokument, måste du betala avgift. Om du är musiker och spelar in en egen CD som du ger bort till dina vänner, då betalar du via Copyswede pengar till artister som Benny Andersson, Ulf Lundell och Vikingarna och till de stora skivbolagen. Detta trots att du själv inte tjänar en krona på din musik.
Om du kopierar upphovsrättsskyddat material som du inte har rätt att kopiera, s.k. piratkopiering, måste du också betala avgift. Detta medför att Copyswede i strikt mening gör sig skyldiga till häleri genom att bereda sig otillbörlig vinning av annans brottsliga förvärv. Om brottet är grovt – vilket det ju måste anses vara i det här fallet – kan det ge upp till 6 års fängelse. Copyswede försöker undgå straffansvar genom att hävda att avgiften är avsedd att tas ut endast på laglig privatkopiering men som avgiften är konstruerad går det inte att skilja ut det ena från det andra vilket medför att en stor del – sannolikt en majoritet – av intäkterna kommer från olaglig piratkopiering.
Nu när försäljningen av inspelningsbara CD- och DVD-skivor minskar lobbar Copyswede för att få ta ut sin straffskatt på fler produkter. Samtal förs på sedvanligt odemokratiskt sätt bakom stängda dörrar med enskilda politiker. Ur rättssynpunkt vore i stället det rimliga att Copyswede lades ned och att denna bastard till särlagstiftning avskaffades.
Fildelarna har slutat bränna CD (DN)
Fildelarna har slutat bränna CD (SvD)
Förslag om avgift på mobiler (SvD)
Copyswede – Privatkopieringsersättning
Intressant bloggläsning hittar du på intressant.se
Skrivet i bloggosfären om: Copyswede, piratkopiering, privatkopiering, privatkopieringsersättning, kassettersättning, upphovsrätt
2010-07-20 kl 8:34
Det är verkligen helt sjukt!
2010-07-20 kl 23:31
Kan man anmäla Copyswede till Europadomstolen?
Kan juh ej vara ”lagligt” att ta ut en avgift för mina köpta DVD-r med mina BILDER/FILMER som går till Svenska artister, som nån jefla skatt.
2010-07-21 kl 0:08
Problemet med att gå till Europadomstolen är att det finns fler länder i Europa som tillämpar liknande lösningar, och ju vanligare förekommande något är, desto svårare är det att få gehör för att beivra – oavsett hur tokigt det än är principiellt.
Det finns ett undantagssytem hos Copyswede dit man kan anmäla sig för att bli undantagen från att betala den här avgiften. Problemet för en enskild person som anser sig orättvist drabbad är att avgiften tas ut i distributörsled och att det sedan är frivilligt för dem att kompensera sig genom att lägga på motsvarande belopp till detaljist och frivilligt för detaljisten att i sin tur kompensera sig genom att ta ut ett högre pris till slutkund.
Som privatperson är det som jag förstått av mina kontakter med Copyswede omöjligt att bli undantagen, du måste vara näringsidkare och helst i ett tidigare led ´än detaljíst dessutom. Men här skulle det eventuellt kunna finnas en anfreppspunkt för att beivra avgiften i domstol baserat på att Copyswedes regelverk är diskriminerande och rättsvidrngt genom att det undantar fysiska personer.
Men innan man kan ta det till Europadomstolen måste man i så fall först begära undantag, få avslag, vända sig till svensk domstol, kanske rentav i flera instanser och först om man inte får rätt där kan man ta saken till Europadomstolen. En civilrättslig tvist som det då blir fråga om kan ju bli dyr om man förlorar och tvingas betala motpartens rättegångskostnader.
Det blir lite av Davids kamp mot Goliat. Copyswede har hela branschen i ryggen och troligen obegränsat med resurser att sätta de duktigaste och dyraste juristena på att knäcka dig i rätten. Som enskild få du svårt att matcha detta. Men det kan ju gå – David vann ju faktiskt mot Goliat när allt kommer omkring.
2010-07-26 kl 18:10
Fantastik vad lobbyister kan o påverka politiker för att få sin vilja igenom, som sedan medborgare i alla dessa länder får ta konsekvenser. Att vi vanligt folk bara stirrar oss
blint o gnäller. Jag själv tycker politiker i vårat rika land utnyttjar foket genom att vinna förtroende, sedan blir det en annan femma. Handlar mer om vem som ska ha maktstyre istället för att göra det bättre för oss medborgarna.
2010-07-26 kl 18:24
Niclas Wadman: Visst är lobbyism ett demokratiproblem, i synnerhet när den inte behöver redovisas öppet. Ur vilket särintresses hand äter just den politiker jag röstat på? Det får jag inte veta. Och som du antyder finns det också ett mycket mer grundläggande demokratisk problem, nämligen det att medborgarna i princip aldrig är delaktiga i några som helst politiska beslut. Vi förväntas bara ge tummen upp eller tummen ned en söndag i september var fjärde år. Har vi tur hinner vi vara med om någon folkomröstning under vår livstid – som politikerna inte behöver följa om de inte vill.